Pourquoi les prétoriens ?

Une question qui me tracasse depuis que je joue à travian et que je vois des RCs.

Pourquoi attaquer avec une armée de prétoriens ?

Les prétoriens n'ont pas d'attaques, sont lents, plus couteux que les légionnaires, et ne transportent rien ?

J'ai vu des RCs où des joueurs plutôt puissant utilisaient des prétoriens pour attaquer, plutôt que des imperians ?
Alors pourquoi cette unité est elle encore largement utilisée ? Elle qui devrait être reléguée à la défense anti-infanterie, tout comme le légionnaire à la défense anti-cavalerie ?
Pourquoi ?

PS : Je savais pas que tu faisais du rap RFCB, ni que tu faisais de la break dance

Ile les utilisent seulement si leur armée n'est pas disponible ou soit ils sont cons.

Je pense qu'ils sont plus cons qu'autre chose...

ou sinon c'est qu'ils sont sur qu'il n'y a pas de defense en face et il vienne pour piller.

Ouais, mais comme ce sont ceux qui ont le moins de capacité...
Mieux vaut prendre des légionnaires, moins couteux, plus rapide, plus d'attaque.

bah the dead sais de quoi il parlent, il y a tellement de cons dans travian que même des membre de la trad envoi 3min avat leur sénateur que leur catapulte...

attendez je vais decoder se qu'a dit gommedor :
meme des membres de la triad où leur senateur passent dans le villages qu'ils veulent piquer 3 minutes avant que leur catapulte ne passe.

A que que que merci pour la traduction the dead dragon!
A que que que Thank you for the translation le dragoon mort !

A que que que there are stupids in the triad and when they want to steel the town of an enemy, they send their catapults 3 min after the senator.

T'es sûr que c'est pas "before" et non "after" ???

A que que que, oui je suis sur !
A que que que yes I'm sure !

merde : j'ai chopé une nelsonmonforite aïgue
a que que que Shit I've got a nelsonmonforite

a que que je crois que je traduis toute mes phrases en anglais et je met a que que que devant
a que que que I think I translate all in english and I put A que que que before.

Jaurai une question. J'ai recherché les "chefs" apres avoir monté mon akdemie 20 et la place de rassemblement 10. Mais je ne vois pas ou on peut les "faire". Est ce le palais qu'il faut que je monte niveau 20 aussi ? je pense que cest ca, et j'ai envie de dire merde, va falloire attendre encore xD

si tu a une residence niveau 20,et que tu a deja cree 2 villages,tu ne peut plus créer d'unitées

A que que que nerevar peu etre bête des fois, il traduit même les noms... T'aurai plus laissé the dead, car la mort ça fait cloche ^^

En fait sur la capitale, j'ai créé deux villages, dc residence niveau 15. Cest tjrs pas possible de la monté au niveau 20 ( est il possible de créé 3villages ?)

merci pr les reponses

Je pense que tu penser au palais et non a la residence.
Avec un palais tu peut coloniser ou conquérir au niveau 10/15/20 et avec une residence tu peut conquerir ou coloniser au niveau 10/20.

Mais le palais est beaucoup plus couteux

Ca dépend : si on regarde au niveau de capture village, le palais est moins couteux

oui d'accord, mais ça dure plus longtemps

t'a oublié qu'il fallait aussi une ambassade dans ce village, donc ça sers a rien!

il sait tout ce gommedor!

Pour simplifier : il te faut une place de rassemblement 10 et une académie 20. Grâce à elles, tu peux faire une recherche de chef dans ton académie (comme pour les troupes). Ensuite, tu pourras créer ton chef dans un palais 10, 15 ou 20 ou une résidence 10 ou 20 A LA PLACE des colons, de la même façon que tu crées tes troupes dans ta caserne ou ton écurie, mais tu ne peux en avoir qu'un d'actif à la fois (s'il meurt, tu peux en refaire un). Donc par exemple, si tu as créé des colons avec ton palais 10, tu devras monter ton palais à 15 pour créer ton chef. Si tu crées ton chef, tu devras monter à 20 ton palais pour créer les colons suivants. C'est l'un OU l'autre.
En espérant que mes explications ont été claires...

Vaï

J'ai une idée, on a qu'a détruire cette ambassade juste après ^^ ça nous ferais gagné plein de choses...